武汉大学最近很“安静”。但这份安静安全的炒股配资网,不是风平浪静,而是“把处分藏进内网”的刻意沉默。
事情大家都知道了:被同班女生杨某媛指控“性骚扰”,武大未经充分调查,火速处分。结果法律还了他清白——法院认定,所谓“骚扰”,不过是男生因湿疹难忍,抓了抓私处。而真正行为诡异的,是那个对着别人私处连拍两小时的女生。
这操作,不是“维权”,是“偷窥式指控”;这逻辑,不是“受害者”,是“加害者披着受害外衣”。
可笑的是,武大一开始雷厉风行地处分肖某,等到真相大白,却突然“慢动作”了。21天过去,调查无果,复核无音,处分没撤,只干了一件事:把处分公告藏进了校内网,校外看不见了。
好一招“眼不见为净”!你以为把网页设成“仅内部访问”,就能抹掉舆论?你以为把错误锁在校内系统里,公众就当它没发生?武大啊武大,你是百年名校,不是“内网小黑屋”。
网友怒问:“这是怕丢人,还是怕担责?”更讽刺的是,校长一句“等上级回复”,轻飘飘把锅甩了。等?等到肖同学远赴美国,等到退回老家,等到全网都认定你管理失序、反应迟钝,你还在等?
而肖同学呢?人家不等了。据最新消息,他已作为交换生进入杜克大学。有人查到了他的名字,有同学确认了他的存在。换个环境,远离是非,专心治学——这不叫“逃”,这叫“自救”。
而另一边,杨某媛的IP地址已显示在陕西,不是湖北,更不是香港。之前高调宣称“已获香港浸会大学保研资格”,如今音讯全无。是计划有变?还是“保研”只是人设包装?一个连基本事实都能扭曲的人,谁还敢信她的“学术前途”?
更细思极恐的是,她的“证据链”也开始崩塌。与辅导员的对话录音被曝光,她不仅不反思,还暗示“手里还有更多录音”。这是什么?这是把人际关系当“人质”,把私人对话当“武器”。她不是在维权,是在玩“我曝光你,你就得听我的”这套权力游戏。
而武大,居然被她这套“沉默威慑”拿捏住了?处分不敢撤,调查不敢发,真相不敢说——堂堂985高校,竟在一名学生的行为失序面前,集体失声?
这已经不是管理混乱,是制度性懦弱。你快速处分时,怎么不查证据?你发现错了时,怎么不立刻纠错?你面对舆论时,怎么只会“藏”和“等”?
法律已经判了:肖某无责。那学校呢?你的处分,是不是该立刻撤销?你的道歉,是不是该公开登出?你的反思,是不是该写进校史警示后人?
可你做了什么?你把处分藏起来,以为这样就能“大事化小”。可你藏得住网页,藏不住人心;你删得掉链接,删不掉信任的崩塌。
有人说:“肖同学去杜克是好事,换个环境重新开始。”这话听着暖心,实则心酸。一个清白的学生,要靠“出国避难”来洗刷冤屈,这是学校的耻辱,不是他的幸运。
而杨某媛呢?她或许以为自己赢了——躲回老家,换个IP,继续编织她的“受害者叙事”。可她忘了,互联网有记忆,人心有判断。一个连拍两小时私处、反咬一口的人,早已被钉在了道德的耻辱柱上。她不是“勇敢维权的女生”,她是“用谎言摧毁他人前途的施害者”。
至于武大——你曾是中国高等教育的旗帜,如今却在一场本可避免的闹剧中,暴露了官僚、迟钝、推诿的病灶。你藏的不是处分,是担当;你等的不是批复,是侥幸。
但请记住:正义可以迟到,但公众的眼睛从不闭上。你今日对一个学生的不公,明日就会被千万人审视。你今日的“沉默处理”,终将成为校史里洗不掉的污点。
希望有一天,武大能堂堂正正地宣布:“我们错了,处分已撤销,向肖同学道歉。”不是因为舆论压力,而是因为——你本就该是是非分明的地方,而不是“谁闹谁有理”的角斗场。
百年名校的尊严,不在于藏得多深,而在于认错多快。否则,再多的“双一流”头衔,也救不回一个失魂的校园。
嘉正网提示:文章来自网络,不代表本站观点。